måndag 13 april 2015

Tematrio - Faktion

Lyrans Noblesser har en tematrio, som denna gång handlar om faktion. Lyran skriver: Det känns alltid lite trixigt att läsa romaner om verkliga personer; hur mycket är "sant", vad är fiktion? Senaste veckan har jag läst Blonde, som fått inspirera till veckans tema. Berätta om tre texter som blandar verkliga personer/händelser och fiktion!

Jag hoppas att jag tolkar "faktion" rätt. En roman som är "påhittad", men som ändå kan innehålla en klar verklighetsbakgrund.

Jerusalem av Selma Lagerlöf får bli den första. Givetvis är det en roman, där Selma Lagerlöf har använt sin fantasi när hon beskriver byborna i Nås i Dalarna, som lämnar sin hembygd och emigrerar till Det Heliga Landet. Men den baseras på en verklig händelse. Det var verkligen en grupp bönder som flyttade från Nås till Jerusalem.

Det gamla riket av Vilhelm Moberg. Boken utspelar sig i det fiktiva kungariket Idyllien, men det är ingen tvekan om att Moberg bland annat har Haijbyaffären och Kejneaffären som grund för sin roman.

Ondskan av Jan Guillou. Här blandas fakta och fiktion. Bokens huvudperson Erik Ponti är författarens alter ego. Den ska delvis vara självbiografisk, men hans familj och gamla klasskamrater beskyller honom för att ljuga. Om man nu kan ljuga i en roman. Denna bok borde väl vara urtypen för en faktionstext.

24 kommentarer:

  1. Ondskan har jag bara sett på film och de andra två har jag inte läst

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jerusalem är synnerligen läsvärd!

      Radera
  2. Kul tolkning av temat, att du gick steget bort från det biografiska.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, jag var ju tvungen att få med Selma Lagerlöf som vanligt ;)

      Radera
  3. I självbiografier brukar gränsen mellan fiktion och fakta vara särdeles tunn...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det tror jag alldeles säkert!

      Radera
  4. Ondskan är en väldigt intressant bok. Dina andra två böcker har jag tänkt att läsa någon gång. Har läst andra böcker av Lagerlöf och Moberg som jag tycker mycket om.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Sådana författare är ju alltid "säkra kort".

      Radera
  5. Ondskan har jag bara sett som film och den var väldigt bra :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag vet inte om jag har sett filmen, men boken var bra.

      Radera
  6. Har inte läst någon av böckerna, men Ondskan har jag sett som film.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hur var det Hasse Alfredsson sade om pastor Jansson? "Jag vet inte om han kan de tio budorden, men han har sett filmen i alla fall" ;))

      Radera
  7. Jerusalem tänkte jag också på. En otroligt fascinerande roman.
    Ondskan tycker jag definitivt passar in, tycker den beskriver "fakta" (pennalism på internatskola) även om familj och vänner har en annan upplevelse.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är nog inte så konstigt att de närmast berörda inte vill kännas vid Guillous beskrivning...

      Radera
  8. Ja just det! Ondskan, den tänkte inte jag på, men det är ju ett strålande exempel.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, den kändes som den mest självklara av mina tre exempel.

      Radera
  9. Spännande trio! Härligt med Lagerlöf som jag ännu inte läst dock. Ondskan har jag både läst och sett.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja hittills har jag ju fått med Selma Lagerlöf i varje Tematrio som jag deltagit i ;)

      Radera
  10. Mobergs bok verkar väldigt intressant!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är den faktiskt. Lite omodern förstås, men ändå läsvärd. Den var väldigt utmanande när den kom. Moberg skriver att det är en offentlig hemlighet i Idyllien att kungen var homosexuell. Givetvis handlar det om Gustaf V.

      Radera
  11. Jerusalem och Ondskan har jag läst och tyckt om :) Har svårt att greppa att de där bönderna faktiskt fanns på riktigt.

    SvaraRadera
  12. Hur kunde jag glömma Ondskan?! Den måste ju verkligen räknas till faktionsgenren.

    SvaraRadera