tisdag 3 november 2015

Tisdagsutmaningen - Magi, mystik och metafysik

Veckans tisdagsutmaning från Kulturkollo. Så här skriver Fanny: Veckans utmaning går ut på att fundera på var din gräns går när det gäller magi, mystid och metafysik i populärkultur. Hur mycket övernaturligt tål du i böcker, TV-serier och/eller filmer? Det kanske till och med skiljer sig mellan de olika medierna. Är du kanske en sådan som går "all in" och sväljer allt som författaren serverar eller är du en halvskeptiker som köper lagom dos eller kanske är du en fullblodsskeptiker, som inte vill ha ett yttepyttigt magiskt inslag alls. Ge gärna exempel i ditt svar. 

För mig är det viktigaste att berättelsen håller sig inom "sin ram". Ta till exempel Stålmannen, som finns (eller i vart fall fanns) som både serietidning och film. Vi vet ju att han kommer från planeten Krypton och att han får superkrafter på Jorden eftersom vår sol är gul. Då är det inget problem alls med att han kan flyga, är hur stark som helst och har röntgensyn. Men Fantomen får inte börja flyga runt i djungeln. Han är en vanlig människa. Det är bara djungelns folk och Singhpirater som tror att han är 400 år och har tusen tigrars styrka.

Selma Lagerlöf (Ha! Där fick jag med henne!) har övernaturliga inslag i både Körkarlen och Herr Arnes penningar. Helt okej. Men Gösta Berling börjar inte tala med andeväsen, för det hade inte passat in i bokens ram.

Ett exempel på där man på ett uselt sätt har tänjt på gränserna var TV-serien Dallas. Där dog rollfiguren Bobby Ewing. Sedan fortsatte serien under en lång tid, men så ville filmbolaget ha tillbaka honom. Då kliver han plötsligt ut ur duschen och det visar sig att hustrun Pamela har drömt allt det som hände i avsnitten mellan hans död (som tydligen aldrig hände) och hans uppståndelse i duschen. Inte okej! Det har kanske inte med magi att göra, men i en berättelse som gör anspråk på att visa hur det skulle kunna gå till bland oljebaronerna ska allt de döda förbli döda.

7 kommentarer:

  1. Jag slutade faktiskt titta på Dallas efter det avsnittet... Och jag håller med om det övriga också, det är viktigt att man får vad man förväntar sig :)

    Jag kanske ska tipsa dig om Selma Lagerlöfs novell Frid på jorden, den kan man nog också kalla övernaturlig :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Den novellen känner jag inte till. Måste försöka få tag på den.

      Radera
  2. Kristuslegender av Lagerlöf får väl gå under metafysiska.

    Dallas och återuppståndelsen var bara för mycket för mina föräldrar. Jag var för ung.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag vet inte vad metafysisk betyder så jag får tro på dig ;)
      Jo, den där återuppståndelsen var ett klart bottennapp i Dallas :)

      Radera
  3. Håller med om att berättelsen ska hålla sig inom sin ram.

    SvaraRadera
  4. Jag har faktiskt aldrig tittat på Dallas, och inte blir jag direkt lockad av det du skriver heller..

    SvaraRadera
    Svar
    1. Den var ett "måste" på sin tid, men det är väl inget som man direkt skulle köpa hem för att se på nytt.

      Radera