fredag 6 maj 2016

Bokbloggsjerka 6-9 maj

Bokbloggsjerka i regi av Annikas Litteratur- och kulturblogg. Så här lyder veckans fråga:
Kan du berätta om en bok som har ett riktigt fint/fult omslag? Eller varför inte en av varje?

Svårt val. Jag väljer dock ett "fult" bokomslag därför att det, om jag minns rätt, har en särskild historia. 


Det är PC Jersilds märkliga roman En levande själ. Den röda plumpen föreställer en hjärna.
Boken handlar om en amputerad hjärna som flyter omkring i en näringslösning. Hur långt får forskningen tillåtas gå? Finns det etiska gränser?
Den historia jag hört, som jag inte kan verifiera, är att Jersild hävdade att hans roman skulle kunna sälja utan ett klatschigt omslag. Och han hade rätt.
Om någon kan bekräfta eller vederlägga den historien skulle jag vara tacksam.

22 kommentarer:

  1. verkligen inget varken lockande eller säljande omslag

    SvaraRadera
  2. Jag vet inte om jag skulle kalla omslaget för fult, faktiskt. Möjligtvis intetsägande. Men jag undrar om jag inte hade plockat upp och läst på baksidan :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Intetsägande är nog en bra beskrivning. Nej, du hade inte kunnat läsa på baksidan, för boken har ingen baksidestext!

      Radera
  3. Det sa ju verkligen inte mycket :) Men lite nyfiken hade jag nog kunnat bli.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det var väl så han tänkte ;)

      Radera
  4. Nja ... det omslaget var inte mycket att ha.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det sticker liksom ut, fast ändå inte...

      Radera
  5. Omslaget hade i alla fall litet med handlingen att göra. Tycker att det är kul när man ser att det finns en koppling.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, visst finns det en koppling.

      Radera
  6. Det omslaget skulle inte få mig att bli intresserad.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Raka motsatsen till flashiga omslag som ska locka oss att köpa.

      Radera
  7. Känner till bokens handling, men har inte sett själva omslaget - var inte värst inspirerande.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Boken är värd att läsas.

      Radera
  8. Svar
    1. Boken är lite läskig också, men läsvärd! Alltså inte läskig i betydelsen att man sitter och rädes att något hemskt ska hända, utan mer detta att den väcker funderingar över hur mycket vi har rätt att göra i forskningens och vinstintressets namn.

      Radera
  9. Jag kan inte verifiera just den historien, jag kan bekräfta att det finns många författare som tänker just så. En bra berättelse säljer sig själv liksom. Och ja, det gör de ju. Så småningom, när folk väl hittat boken. Vilket jag tror ett klatschigt omslag gör.

    SvaraRadera
    Svar
    1. En bra berättelse kanske säljer sig själv, men här var kanske tanken att författarens namn kunde sälja boken.

      Radera
  10. Den ser speciell ut, inte så värst levande kanske :)

    SvaraRadera
  11. Det var inget särskilt fint omslag, men historien bakom är lockande. Överlag verkar Jersild ha skrivit mycket spännande, men jag har inte läst honom ännu.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Fråga mig inte varför, men jag tror du skulle gilla den här boken.

      Radera