Ryska krigsfiaskon - Varför Putin, Stalin och andra diktatorer misslyckats militärt

Titel: Ryska krigsfiaskon - varför Putin, Stalin och andra diktatorer misslyckats militärt

Författare: Flera med Anders Frankson som redaktör

Förlag: Bokförlaget Semic (2023)

Antal sidor: 207

Den ryska och sovjetiska historien är full av militära fiaskon, som motgångarna i finska vinterkriget 1939-1940. det misslyckade anfallet mot Charkiv 1942, Afghanistankriget 1979-1989, första Tjetjenienkriget 1994-1996 och nu senast anfallskriget mot Ukraina.

Vladimir Putins plan att krossa Ukraina med vapenmakt har misslyckats - de ryska styrkorna har mött ett oväntat starkt motstånd. Putin har i grunden samma mål som Sovjets tidigare diktator Josef Stalin hade: att försöka återupprätta det forna imperiet Tsarrysslands gränser.

Den här boken innehåller elva kapitel som lyfter fram olika intressanta, spännande och okända aspekter av Rysslands strategiska felbeslut i krig, från 1914 och framåt.

Ryska krigsfiaskon med undertiteln Varför Putin, Stalin och andra diktatorer misslyckats militärt är en intressant bok som visar hur Ryssland har haft en förmåga att underskatta sina motståndare. Måhända är det inte just detta att det varit diktatorer i landets ledning som fått dem att göra ofattbara misstag. Det är nog snarare en nedärvd övertro på Moder Rysslands överlägsenhet.

Baksidestexten säger att boken behandlar tiden från 1914 och framåt, men man ges också en bakgrundsbild som innefattar tidigare krig också.

Boken slutar med händelser under Rysslands anfallskrig mot Ukraina 2022 och någonstans måste man ju avsluta sitt arbete med en bok. Det har hänt mycket fram till idag, inte minst på grund av dåren i Ovala rummet.

Det förändrar inte min uppfattning att boken är intressant och väl värd att läsa för den som vill få mer kunskap om det ryska sättet att tänka militärt.

En sak med boken måste jag dock kritisera. Den innehåller mängder av språkliga fel. Ofta fattas ord. Det gäller framför allt i Anders Franksons egna texter. Jag förmodar att han är dyslektiker, men det är synd att han inte har bett någon att korrekturläsa manuset.

I Kaosutmaning 2025 får denna bok svara mot punkt 8: Läs en fackbok.