Idag läste jag en lustig artikel i DN. Där står hur en representant för det högerpopulistiska Ukip fått be om ursäkt sedan hon påstått att byggnaden på bilden bredvid är en moské. Det är det inte. Det är Westminster Cathedral.
Ett pinsamt misstag måste man väl säga.
Men det blir ju ännu roligare när man läser hur DN-journalisten Jon Andersson betecknar Westminster Cathedral som "en av de mest kända kristna kyrkorna i landet."
Nja, så känd är nog inte Westminster Cathedral, de engelska katolikernas domkyrka. Jag misstänker att Jon Andersson tänker på Westminster Abbey...
Sidor
- Startsida
- Om mig
- Mina böcker
- Ljudböcker
- Antologier
- På gång
- Om recensionsexemplar
- Kaosutmaning 2016
- Kaosutmaning 2017
- Kaosutmaning 2018
- Kaosutmaning 2019
- Kaosutmaning 2020
- Kaosutmaning 2021
- Kaosutmaning 2022
- Kaosutmaning 2023
- Kaosutmaning 2024
- Kaosutmaning 2025
- Kvinnliga nobelpristagare
- Klassikerutmaning
- Boktolvan 2022
- Boktolvan 2023
- Boktolvan 2024
lördag 29 november 2014
fredag 28 november 2014
Bokbloggsjerka 28 november-1 december
Bokbloggsjerka från Annikas Litteratur- och kulturblogg. Den här gången är frågan:
Vilka nobelpristagare kan man hitta i din bokhylla?
alt. vilka nobelpristagare har du läst?
I min bokhylla kan man hitta en hel del av Selma Lagerlöf (1909). Gösta Berlings Saga, Jerusalem I och II, Kristuslegender, Löwensköldska ringen, Anna Svärd, Herr Arnes penningar och många fler. För ganska många år sedan köpte jag en nyutgiven samling med tio band som innehåller många av hennes verk.
Av Yasunari Kawabata (1968) har jag Tusen tranor.
Av Hertha Müller (2009) har jag bland annat Kungen bugar och dödar. Tyvärr orkade jag inte läsa den...
Av Per Lagerkvist (1951) har jag Barabbas och Ahasverus död, men jag har läst fler.
Just nu läser jag Gerpla - en kämpasaga av Halldór Laxness (1955).
I min bokhylla hittar man dessutom Snö av Orhan Pamuk (2006).
Dessutom har jag läst Aniara av Harry Martinsson (1974), Pärlan av John Steinbeck (1962) (den var obligatorisk i skolan) och Den gamle och havet av Ernest Hemingway (1954).
Edit. Jag undrar om vi inte läste Flugornas herre av William Golding (1983) i skolan. Jag tror faktiskt det.
Edit2: Jag kom just på att jag har läst Det femte barnet av Doris Lessing (2007).
Vilka nobelpristagare kan man hitta i din bokhylla?
alt. vilka nobelpristagare har du läst?
I min bokhylla kan man hitta en hel del av Selma Lagerlöf (1909). Gösta Berlings Saga, Jerusalem I och II, Kristuslegender, Löwensköldska ringen, Anna Svärd, Herr Arnes penningar och många fler. För ganska många år sedan köpte jag en nyutgiven samling med tio band som innehåller många av hennes verk.
Av Yasunari Kawabata (1968) har jag Tusen tranor.
Av Hertha Müller (2009) har jag bland annat Kungen bugar och dödar. Tyvärr orkade jag inte läsa den...
Av Per Lagerkvist (1951) har jag Barabbas och Ahasverus död, men jag har läst fler.
Just nu läser jag Gerpla - en kämpasaga av Halldór Laxness (1955).
I min bokhylla hittar man dessutom Snö av Orhan Pamuk (2006).
Dessutom har jag läst Aniara av Harry Martinsson (1974), Pärlan av John Steinbeck (1962) (den var obligatorisk i skolan) och Den gamle och havet av Ernest Hemingway (1954).
Edit. Jag undrar om vi inte läste Flugornas herre av William Golding (1983) i skolan. Jag tror faktiskt det.
Edit2: Jag kom just på att jag har läst Det femte barnet av Doris Lessing (2007).
torsdag 27 november 2014
Hädelselagstiftning
Hädelselagstiftning är en styggelse som måste bekämpas. Det är endast möjligt att ha en sådan lagstiftning i ett land där alla har exakt samma religion, för de olika religionerna är i sig själva hädelser gentemot andra. Ska man straffa muslimer för att de förnekar att Jesus är Guds Son? Naturligtvis inte. På samma sätt har jag rätt att tycka att Muhammed var en otäck usling, som definitivt inte var någon Guds profet.
I Pakistan finns däremot hädelselagar, och de är utformade på ett sådant sätt att den som anklagas för hädelse inte har någon möjlighet att försvara sig. Ungefär som var fallet med gamla häxprocesser i vår del av världen.
Filmstjärnan Veena Malik har dömts till 26 års fängelse för hädelse, därför att hon deltagit i ett TV-program med en fejkad bröllopsscen med Muhammeds dotter. Läs mer här och följ gärna länkarna.
Rätten att häda är viktig i ett demokratiskt samhälle. Man kan tycka att det är olämpligt, men det är själva rättigheten som är viktig. Det måste vara tillåtet, både att publicera bilder av Jesus bland läderbögar (Elisabeth Ohlssons fotoutställning) som att avbilda Muhammed. De som inte tål detta får läsa en grundkurs i demokrati och yttrandefrihet.
I Pakistan finns däremot hädelselagar, och de är utformade på ett sådant sätt att den som anklagas för hädelse inte har någon möjlighet att försvara sig. Ungefär som var fallet med gamla häxprocesser i vår del av världen.
Filmstjärnan Veena Malik har dömts till 26 års fängelse för hädelse, därför att hon deltagit i ett TV-program med en fejkad bröllopsscen med Muhammeds dotter. Läs mer här och följ gärna länkarna.
Rätten att häda är viktig i ett demokratiskt samhälle. Man kan tycka att det är olämpligt, men det är själva rättigheten som är viktig. Det måste vara tillåtet, både att publicera bilder av Jesus bland läderbögar (Elisabeth Ohlssons fotoutställning) som att avbilda Muhammed. De som inte tål detta får läsa en grundkurs i demokrati och yttrandefrihet.
tisdag 25 november 2014
Novelltävling i Allas
Veckotidningen Allas har utlyst en novelltävling. "Vem skriver bästa långnovellen?"
Tidningen publiceras en långnovell på tre sidor varje vecka. De handlar alltid om relationer, men det är relationer av många skiftande slag. De kan vara roliga, rörande, tänkvärda och har ibland ett överraskande slut. Däremot publicerar man aldrig science fiction-noveller eller berättelser förlagda till "historisk tid."
Om man vill vara med och tävla, så ska man skriva en novell, som måste vara mellan 12000 och 13000 tecken inklusive blanksteg. I ett kuvert lägger man en lapp med namn, adress och telefonnummer och klistrar igen det. Utanpå kuvertet skriver man titeln på novellen. Sedan lägger man manuset och det nyss nämnda kuvertet i ett annat kuvert och skickar alltihop till Allas Novelltävling 2015, 209 71 Malmö före den 15 mars 2015.
Tre priser delas ut. Första pris är 10000 kr, andra pris är 5000 kr och tredje pris är 3000 kr
Tidningen publiceras en långnovell på tre sidor varje vecka. De handlar alltid om relationer, men det är relationer av många skiftande slag. De kan vara roliga, rörande, tänkvärda och har ibland ett överraskande slut. Däremot publicerar man aldrig science fiction-noveller eller berättelser förlagda till "historisk tid."
Om man vill vara med och tävla, så ska man skriva en novell, som måste vara mellan 12000 och 13000 tecken inklusive blanksteg. I ett kuvert lägger man en lapp med namn, adress och telefonnummer och klistrar igen det. Utanpå kuvertet skriver man titeln på novellen. Sedan lägger man manuset och det nyss nämnda kuvertet i ett annat kuvert och skickar alltihop till Allas Novelltävling 2015, 209 71 Malmö före den 15 mars 2015.
Tre priser delas ut. Första pris är 10000 kr, andra pris är 5000 kr och tredje pris är 3000 kr
fredag 21 november 2014
Bokbloggsjerka 21-24 november
Bokbloggsjerka från Annikas Litteratur- och kulturblogg. Annika berättar den här veckan att hon läst att någon har sagt att de som läser böcker uteslutande gör det för att fly till fantasins värld. Det är en teori hon inte vill köpa, eftersom hon själv läst böcker i 40 år och hon vill inte se detta som en livslång flykt från verkligheten. Så den här gången är frågan:
Vad säger du? Varför läser du egentligen böcker?
Den frågan har jag faktiskt aldrig ställt mig. Jag undrar nog snarast varför jag inte läser fler böcker. För mitt mesta bokläsande sker i sängen på kvällen. Jag skulle kunna läsa mer på dagarna.
Kanske kan det vara en flykt till fantasins värld, men jag tycker inte att det måste vara något negativt. Ordet "tillflyktsort" är ju inte något negativt eller skrämmande. Genom böckerna kan man för en stund lämna de vanliga vardagstankarna och istället ge sig ut på en resa. Läsandet sätter fart på fantasin. När man läser böcker ger sig tankarna snart iväg och man skapar bilder i huvudet som illustrerar det författaren förmedlar med bara ord.
Vad säger du? Varför läser du egentligen böcker?
Den frågan har jag faktiskt aldrig ställt mig. Jag undrar nog snarast varför jag inte läser fler böcker. För mitt mesta bokläsande sker i sängen på kvällen. Jag skulle kunna läsa mer på dagarna.
Kanske kan det vara en flykt till fantasins värld, men jag tycker inte att det måste vara något negativt. Ordet "tillflyktsort" är ju inte något negativt eller skrämmande. Genom böckerna kan man för en stund lämna de vanliga vardagstankarna och istället ge sig ut på en resa. Läsandet sätter fart på fantasin. När man läser böcker ger sig tankarna snart iväg och man skapar bilder i huvudet som illustrerar det författaren förmedlar med bara ord.
måndag 17 november 2014
Tusen tranor
Nu har jag läst Tusen tranor av den japanske nobelpristagaren Yasunari Kawabata, så jag kan känna mig riktigt finkulturell.
Eller också är jag inte det, för den var inte helt enkel att förstå. Den var nog väldigt japansk. Hur väl översatt den är vet jag inte, för den är inte översatt från det japanska originalet utan från en tysk översättning.
Den handlar om Kikuji som förälskar sig i tre kvinnor. Först i en ung flicka som han möter vid en teceremoni, sedan i sin döde fars älskarinna och till sist i den sistnämndas dotter.
Och mitt i allt ihop rör sig en kvinna som fixar med teceremonier, och som tydligen har ett fult födelsemärke på sitt ena bröst. Varför det där födelsemärket är så viktigt begrep jag aldrig, men det nämns många gånger.
Inte heller begrep jag varför den där tredje förälskelsen propsade på att Kikuji skulle slå sönder en fyrahundraårig tekopp, som han fått av henne.
Boken var för all del fascinerande och jag är glad att jag har läst den, men jag misstänker att man måste vara mer insatt i japansk kultur för att förstå den dolda symbolik som jag misstänker finns där.
Eller också är jag inte det, för den var inte helt enkel att förstå. Den var nog väldigt japansk. Hur väl översatt den är vet jag inte, för den är inte översatt från det japanska originalet utan från en tysk översättning.
Den handlar om Kikuji som förälskar sig i tre kvinnor. Först i en ung flicka som han möter vid en teceremoni, sedan i sin döde fars älskarinna och till sist i den sistnämndas dotter.
Och mitt i allt ihop rör sig en kvinna som fixar med teceremonier, och som tydligen har ett fult födelsemärke på sitt ena bröst. Varför det där födelsemärket är så viktigt begrep jag aldrig, men det nämns många gånger.
Inte heller begrep jag varför den där tredje förälskelsen propsade på att Kikuji skulle slå sönder en fyrahundraårig tekopp, som han fått av henne.
Boken var för all del fascinerande och jag är glad att jag har läst den, men jag misstänker att man måste vara mer insatt i japansk kultur för att förstå den dolda symbolik som jag misstänker finns där.
torsdag 13 november 2014
tisdag 11 november 2014
Dystrare syn på bostadsmarknaden???
Sådant som skrivs i den här artikeln i Aftonbladet förvånar mig alltid. Där står att hushållen har en allt dystrare syn på bostadsmarknaden. Priserna förväntas nämligen sjunka.
Och varför är det nödvändigtvis en negativ nyhet? Om oxfilén blir billigare så att fler har råd att köpa den framställs det aldrig som något negativt. Inte heller om bilpriserna sjunker.
Uppenbarligen utgår tidningarna alltid från säljarens perspektiv när man talas bostadspriser. Varför det?
Och varför är det nödvändigtvis en negativ nyhet? Om oxfilén blir billigare så att fler har råd att köpa den framställs det aldrig som något negativt. Inte heller om bilpriserna sjunker.
Uppenbarligen utgår tidningarna alltid från säljarens perspektiv när man talas bostadspriser. Varför det?
måndag 10 november 2014
60 000 ord
Den 30 oktober skrev jag att jag passerat 50 000 ord i "Ingenting att se". Nu har jag passerat 60 000 ord. Det tycker jag är en bra fart. Hur det är med kvalitén är naturligtvis en annan sak.
Varför berättar jag detta? För att få säga att jag är duktig? Ja, givetvis ;)
Men också för att sätta press på mig själv.
Det är verkligen roligt att skriva igen!
Varför berättar jag detta? För att få säga att jag är duktig? Ja, givetvis ;)
Men också för att sätta press på mig själv.
Det är verkligen roligt att skriva igen!
Körsbär i likör
Idag var jag på Ö&B i Edsvalla. Där köpte jag en liten ask från Laroshell med Weinbrand - Kirschen. Det är körsbär i konjak tror jag mig förstå.
De är ganska goda. Vad ska man göra när de infernaliskt elaka företrädarna för Marabou har bestämt att ta bort körsbär i likör ur Aladdinasken?!
De tar bort trillingnöt också, men det bryr jag mig inte om. Den brukar jag ändå aldrig äta. Men körsbär i likör! *Snyft!*
Så nu får jag försöka trösta mig med Laroshells Weinbrand - Kirschen. Inte lika goda, men ändå...
Om någon vet hur man får tag i något som mer liknar körsbär i likör vill jag väldigt gärna ha tips!
De är ganska goda. Vad ska man göra när de infernaliskt elaka företrädarna för Marabou har bestämt att ta bort körsbär i likör ur Aladdinasken?!
De tar bort trillingnöt också, men det bryr jag mig inte om. Den brukar jag ändå aldrig äta. Men körsbär i likör! *Snyft!*
Så nu får jag försöka trösta mig med Laroshells Weinbrand - Kirschen. Inte lika goda, men ändå...
Om någon vet hur man får tag i något som mer liknar körsbär i likör vill jag väldigt gärna ha tips!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)






