Sidor
- Startsida
- Om mig
- Mina böcker
- Ljudböcker
- Antologier
- På gång
- Om recensionsexemplar
- Kaosutmaning 2016
- Kaosutmaning 2017
- Kaosutmaning 2018
- Kaosutmaning 2019
- Kaosutmaning 2020
- Kaosutmaning 2021
- Kaosutmaning 2022
- Kaosutmaning 2023
- Kaosutmaning 2024
- Kaosutmaning 2025
- Kvinnliga nobelpristagare
- Klassikerutmaning
- Boktolvan 2022
- Boktolvan 2023
- Boktolvan 2024
lördag 26 december 2009
Snö, snö, snö
Jösses, vad det snöar. Jag var ute nu på förmiddagen och skottade, men det båtade föga. Det snöar fortfarande, och det var inte så lätt att hitta någonstans att göra av snön. Fastän det har snöat sedan igår, har snöplogen fortfarande inte varit här. De kör väl omkring inne i Stora Staden, och har därför inte tid med oss som bor i kommunens utkanter.
torsdag 24 december 2009
Julklappsböcker
Tomten hade med sig fyra böcker till mig. Det var Thomas Bodströms Idealisten och Barack Obamas Att våga hoppas. Dessutom fick jag böckerna Stationshus - Järnvägsarkitektur i Sverige och Hur funkar det? - Din guide till vardagstekniken.
Vad hade Jultomten med sig för julklappsböcker till er?
Vad hade Jultomten med sig för julklappsböcker till er?
onsdag 23 december 2009
Var till affären idag...
Jag var iväg till Ica Maxi i Den Stora Staden idag. Då fick jag se ett erbjudande. De hade ett antal böcker, som man kunde köpa för endast 99 kronor styck. Max två böcker per kund. Ordinarie pris låg på 149-199 kronor och erbjudandet gällde endast idag den 23 december. Så därför är jag nu ägare till Dan Browns Den förlorade symbolen och Camilla Läckbergs Fyrvaktaren. Man måste ju passa på...
måndag 21 december 2009
Och där sätter vi punkt.
Vad handlar romanen om då? Den handlar om en person i Bibeln, som av olika skäl fascinerar mig. De flesta har säkert aldrig hört talas om honom, men han är faktiskt omnämnd i nio av Bibelns böcker. Ytterst lite är känt om honom, men jag har velat skriva en bok som binder samman de korta notiserna i Bibeln.
Det var skönt att jag blev klar före jul, för jag hade ingen lust att vara tvungen att skriva 1000 ord om dagen under juldagarna. Nu ska jag ägna den närmaste tiden åt att läsa igenom hela texten och ändra saker som inte hänger ihop.
Därefter hoppas jag finna några kloka personer som vill läsa mitt manus och ge kritik. En kvinna som jag känner har lovat att läsa, men jag vill ha några fler. Mycket gärna någon man också. Är du intresserad? Skicka ett mejl i så fall, så kanske du blir en av dem som får läsa och kritisera. Men du - jag vill att du ska vara någon som jag har haft kontakt med tidigare. Är du en tillfällig besökare på bloggen kommer jag inte att låta dig läsa mitt manus.
torsdag 17 december 2009
Lektörstjänst
Idag ska jag skicka iväg min barnbok "Magiska skogen" till Författarcentrum Östs lektörstjänst, så kan någon där få ge ett omdöme och berätta vad jag bör förbättra i boken. Jag kan ju inte bara ha den liggande, utan jag måste försöka få det att röra på sig.
tisdag 15 december 2009
måndag 14 december 2009
Manlig Lucia?
Jag läste i tidningen idag om en förskola någonstans i Sverige, där en liten pojke vill vara Lucia. Föräldrarna säger nej, men personalen säger ja. Hur det blev med pojken och hans Luciafirande vet jag inte, men jag har nu läst här och där på nätet om politiskt korrekta som absolut försvarar att pojkar ska få vara Lucia, för vi kan ju inte behålla gamla mossiga könsroller och traditioner.
Men då har jag en invändning att göra. Lucia blev faktiskt dödad, och det hade hon inte blivit om hon hade varit man. Könet var inte ointressant. Hon var en synnerligen modig kvinna, som stod upp för sin kristna tro och vägrade gifta sig. Då blev hon angiven av en MAN, och man stack ett svärd genom henne. Det är blodet som då rann ur henne, som symboliseras av det röda bandet som hon bär runt midjan. Många martyrer har varit män, men här är det faktiskt fråga om en kvinnlig martyr, och då ska inte männen ta ifrån kvinnorna detta. När man visar filmer om Jesu korsfästelse, så är det alltid en manlig Jesus. Ingen skulle (ännu...) komma på tanken att använda sig av en kvinnlig Jesus istället. Visst förstår jag att Lucia mest uppfattas som något puttenuttigt som doftar kaffe och saffran, men jag tycker ändå inte att man ska trivialisera den allvarliga bakgrunden, genom att säga att Lucia lika gärna kunde vara en man, för det hade hon inte kunnat vara. De "genusvetenskapare" som tror att de befrämjar jämställdheten genom att slåss för manliga Lucior, borde tänka på att Lucia faktiskt var ett offer för det som på PK-svenska kallas "patriarkala mönster och strukturer."
Men då har jag en invändning att göra. Lucia blev faktiskt dödad, och det hade hon inte blivit om hon hade varit man. Könet var inte ointressant. Hon var en synnerligen modig kvinna, som stod upp för sin kristna tro och vägrade gifta sig. Då blev hon angiven av en MAN, och man stack ett svärd genom henne. Det är blodet som då rann ur henne, som symboliseras av det röda bandet som hon bär runt midjan. Många martyrer har varit män, men här är det faktiskt fråga om en kvinnlig martyr, och då ska inte männen ta ifrån kvinnorna detta. När man visar filmer om Jesu korsfästelse, så är det alltid en manlig Jesus. Ingen skulle (ännu...) komma på tanken att använda sig av en kvinnlig Jesus istället. Visst förstår jag att Lucia mest uppfattas som något puttenuttigt som doftar kaffe och saffran, men jag tycker ändå inte att man ska trivialisera den allvarliga bakgrunden, genom att säga att Lucia lika gärna kunde vara en man, för det hade hon inte kunnat vara. De "genusvetenskapare" som tror att de befrämjar jämställdheten genom att slåss för manliga Lucior, borde tänka på att Lucia faktiskt var ett offer för det som på PK-svenska kallas "patriarkala mönster och strukturer."
Luftslottet som sprängdes
Nu har jag läst klart tredje och sista delen i Stieg Larssons Millenniumtrilogi (eller heter det Millenietrilogi?) som heter Luftslottet som sprängdes. Böckerna är ju bara hur bra som helst. I den här avslutande boken är det bara två småsaker som irriterar mig. Det ena är att poliserna griper folk och säger att Riksåklagaren har beslutat häkta dem. Men en åklagare kan inte besluta om häktning. Det kan bara en domstol göra. Åklagaren kan besluta att en misstänkt ska anhållas. Tyckte även det var lite märkligt när advokaten under rättegången i tingsrätten sade "herr domare" till rättens ordförande. Jag är nämndeman i hovrätten och har även bevakat rättegångar i tingsrätten när jag arbetade som journalist, och jag har då aldrig någonsin hört någon säga "herr domare" i rättssalen. Detta är givetvis bara detaljer, men det förvånar mig att Stieg Larsson inte var mer noggrann med sådana saker.
Han höll visst på med en fjärde del när han dog. Jag undrar vad den skulle ha handlat om. Man skulle ju vilja ha vetat mer om Camilla Salander. Men nu får vi aldrig veta.
Det kanske är dags att jag ser filmerna också, när jag nu är färdig med böckerna. Det gick en trailer på TV om någon av filmerna och då sade min elvaåriga dotter: "Den vill jag se!" Jag konstaterade att det inte var aktuellt, men då sade hon att "andra" fick titta. Vilka då i hennes ålder fick se filmerna? Nä, hon kom inte på nån...
Fast det finns i och för sig föräldrar utan något som helst omdöme, så det finns säkert barn någonstans som får se dessa filmer med brutala våldtäkter och misshandel.
Han höll visst på med en fjärde del när han dog. Jag undrar vad den skulle ha handlat om. Man skulle ju vilja ha vetat mer om Camilla Salander. Men nu får vi aldrig veta.
Det kanske är dags att jag ser filmerna också, när jag nu är färdig med böckerna. Det gick en trailer på TV om någon av filmerna och då sade min elvaåriga dotter: "Den vill jag se!" Jag konstaterade att det inte var aktuellt, men då sade hon att "andra" fick titta. Vilka då i hennes ålder fick se filmerna? Nä, hon kom inte på nån...
Fast det finns i och för sig föräldrar utan något som helst omdöme, så det finns säkert barn någonstans som får se dessa filmer med brutala våldtäkter och misshandel.
torsdag 3 december 2009
Vad då bötning???!!!
I ett TT-telegram som ni kan läsa här, står det om några ungdomar som hotat att klippa fingrarna av en 13-årig pojke om han inte gav dem pengar. I telegrammet och i tidningsrubriken kallas detta för bötning. Vad då bötning? Det är väl rån som är det rätta ordet. Jag blir så trött på att man hittar på ord som innebär att man mildrar innebörden i brotten. Böter är en del av rättsprocessen, och kan bara utdömas av staten. Det dessa brottslingar ägnar sig åt är rån och ingenting annat.
Det är samma sak, som när någon blivit skjuten på nära håll. Då säger polisen av alla till tidningarna att det var "en ren avrättning". Ja men då så. Avrättningar är ju något som också utdöms av rättssystemet (dock ej i Sverige.) Men det är ju inte fråga om några avrättningar. Det heter mord!
Det är samma sak, som när någon blivit skjuten på nära håll. Då säger polisen av alla till tidningarna att det var "en ren avrättning". Ja men då så. Avrättningar är ju något som också utdöms av rättssystemet (dock ej i Sverige.) Men det är ju inte fråga om några avrättningar. Det heter mord!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)