Bokbloggsjerka 2-5 juni

Bokbloggsjerka i regi av Annikas Litteratur- och kulturblogg. Så här lyder veckans fråga:

Även om det var snöstorm i Arjeplog i dag så finns det mycket som tyder på att sommaren är på väg. Hur ser det ut hemma hos er och vad har ni planerat för "bokligt" i sommar (läslistor, bästa bok att läsa i hängmattan, böcker som ska få hänga med er när ni åker bort etc.)?

Följande böcker finns med i mina tankar, och i högen bredvid sängen:

• När klockan slår fem (Denise Rudberg)
• Äventyrets ängel (Jakob Sverker)
• Änglarnas sorg (Jón Kalman Stefánsson)
• Björnstad (Fredrik Backman)
• Husfrun (Sigrid Undset)
• Julys folk (Nadime Gordimer)
• Stengrunden (Bo Giertz)
• Människans illusoriska rationalitet (Claes Wallenius)

PS. Jag vill gärna uppmärksamma er på min födelsedagstävling!

Olikhetsutmaningen: Svart och vitt

Linda med bloggen enligt O har en utmaning. Denna kallar hon olikhetsutmaningen. Varje vecka presenterar hon ett motsatspar och hon vill att vi skriver om två böcker, filmer, tv-serier, författare eller andra kulturella företeelser som passar in på orden.

Denna gång handlar det om svart och vitt.

Här skulle det naturligtvis vara frestande att ta upp Svart flicka - vit flicka av Joyce Carol Oates, men det är väl nästan för enkelt.

Istället väljer jag som svart Harriet Beecher Stowes roman Onkel Toms stuga. En bok som när den först kom ut på svenska även hade titeln Negerlifvet i Nord-Amerikas slafstater.
Boken kom ut 1852, och avsikten var att avslöja grymheterna i slavsystemet. Det innebär dock inte att Stowe stod fri från rasistiska tankar. Är vi inte alla barn av vår tid? När hon skriver om en svart kokerska att hon är duktig på att laga mat precis som alla andra av hennes ras, så är detta naturligtvis också ett rasistiskt synsätt. Även positiva omdömen är rasistiska, när de bygger på synen att människan kan bedömas utifrån ras. Och vem skulle idag benämna svarta barn som "krullhuvuden"?
Men man ska inte läsa boken med moderna glasögon, utan istället se till hur den kan ha blivit emottagen på 1850-talet. I USA såldes boken i hela 300 000 exemplar, vilket gjorde den till den mest spridda boken efter Bibeln! Den satte fart på debatten om slaveriet och anses ha haft en stor betydelse för beslutet att förbjuda slaveri i USA.
Harriet Beecher Stowe fick träffa president Abraham Lincoln i början av inbördeskriget, och då ska presidenten ha sagt: "So this is the little lady who made this big war?"
Idag används ibland "Onkel Tom" som en nedsättande benämning på svarta som inte kämpar för sina rättigheter. Det tycker jag är djupt orättvist mot romanens Onkel Tom. Förvisso är han en man som för det mesta finner sig i sin lott och bara önskar sig en god "massa", men i romanen symboliserar han godheten, i bjärt kontrast till slavhandlarna. Den religiösa Harriet Beecher Stowe ville nog förvisso inte att de svarta skulle göra blodig revolution, men hon var övertygad om att om man bara spred informationen om slaveriets omänsklighet, så skulle hennes land avskaffa det. Och hon fick ju faktiskt rätt.

Vitt får symboliseras av Agatha Christies Mordet på Orientexpressen, för där spelar snön en stor roll.

Hercule Poirot får i sista stund en plats i vagnen på Orientexpressen som ska avgå från Istanbul med destination Calais. Det är redan tretton personer i vagnen, men tack vare att Poirot känner järnvägslinjens ägare får Poirot ändå en plats i en kupé.
På natten mördas industrimannen Ratchet med tolv knivhugg. Poirot tar sig an utredningen, men det visar sig att samtliga passagerare har alibi. Är det måhända en mystisk man i uniform som är mördaren?

Tack vare att tåget fastnar i snön får Poirot längre tid på sig att lösa fallet.
Detta är tvivelsutan en av Agatha Christies bättre böcker och intrigen är som vanligt mycket utstuderad, men visst märks det att boken är gammal. Många fantastiska generaliseringar om olika nationaliteter, och alla karlar röker. Hercule Poirot frågar herrarna vad de röker, och svaret blir pipa, cigarr eller cigaretter, men ingen enda säger att de inte röker. Det alternativet var tydligen inte tänkbart.

PS. Jag vill gärna uppmärksamma er på min födelsedagstävling!

Födelsedagstävling

Den 15 juni fyller den här bloggen 9 år. Det tänkte jag fira med en tävling. Priset är ett exemplar av min kriminalroman Skam. Så här gör du om du vill vara med:

1. Anmäl dig i kommentarsfältet nedan! (1 lott)
2. Skriv om tävlingen i din blogg och länka hit! (1 lott)
3. Berätta om tävlingen på Facebook! (1 lott)

Punkt 1 är obligatorisk om man vill vara med och tävla. Punkterna 2 och 3 är för dem som vill öka vinstchansen.

Anmäl dig senast den 14 juni kl. 23.59. Vinnaren offentliggörs här på bloggen på dess födelsedag den 15 juni.

Läsning och läsande förebilder

Linda med bloggen enligt O har skrivit ett mycket läsvärt inlägg om vikten av läsning och läsande förebilder. Klicka på bilden nedan och läs!

Dagens visdomsord 2017-05-31

Hur skulle du kunna behålla förmågan att höra, när du aldrig vill lyssna? (Dag Hammarskjöld)

Jag har blivit fattigare

Idag var jag hos tandläkaren. Dels blev jag en tand fattigare, dels fick jag betala 1740 kronor.

Munnen räknas ju av någon anledning inte till kroppen. Det hade varit mycket billigare för mig att få ett ben amputerat. Då hade jag dessutom fått sjukpenning. Det måste vara något som är fel på det här systemet.

Tematrio - Kroppen

Måndag och dags för Lyrans tematrio igen. Den här gången är temat kroppen. Så här skriver Lyran: Med ett biologiprov som omfattar hela kroppen på fredag är samtalsämnet här hemma konstant kroppsligt. Därför blir veckans tema också kroppen.

Berätta om tre olika böcker där kroppen och/eller kroppslighet spelar en stor roll.

Det vete sjutton vad kroppslighet betyder, men jag försöker väl bidra med något ändå.

Jag börjar med en riktig otäcking! Färjan av Mats Strandberg.
Det här är en otäck bok, inte tu tal om den saken. Och det får man väl räkna med när man ser blodet på väggarna på omslaget. Det är så långt från en feel good-roman man kan tänka sig. Det finns något ombord, och snart vet du inte vem du kan lita på. Är din bästa vän också en av "dem"?
Men när jag säger att boken är otäck, så är detta inte något negativt omdöme. Det överensstämmer med genren och författaren har Stephen King som förebild, vilket väl säger det bästa.
Boken är riktigt bra, och det tror jag beror på att det inte är förfärligt hela tiden. Redan Alfred Hitchcock visste att man måste växla mellan det lugna, vardagliga och det skräckfyllda, och detta lyckas Strandberg med. Att ondskan finns mitt i vardagen gör den mer skräckfylld. Och är du på en färja, kan du inte ta dig därifrån. Du måste försvara dig och din kropp, för om "de" får tag i dig är du snart en av "dem".

Kanske en bok med kroppsdelar i titeln? Delhis vackraste händer av Mikael Bergstrand.
När Göran Borg inte surfar på en blogg för fotbollsnördar tänker han på sin exfru Mia. Karriären har gått i stå, hårfästet klättrar målmedvetet uppåt och byxlinningen spänner över magen.
Men så knackar det på dörren och in stiger Yogendra Singh Thakur, Yogi kallad. En indisk textilexportör i sina allra bästa och mest underbara år, om han får uttrycka det själv. Yogi tar med Göran på en yttre och inre resa till Indiens myllrande huvudstad New Delhi.
Det är en riktigt underhållande bok om en man som, trots att han inte alls ville åka till Indien till att börja med, börjar ett nytt liv. För i Indien finner han nämligen kärleken igen. Men det gör väl inte livet mindre komplicerat.

Ytterligare en bok med en kroppsdel i titeln får det bli. Sofie Sarenbrants Bakom din rygg är boken jag läser just nu.
Så här står det på baksidan av boken:
Allt förändras när Angelina börjar jobba på Salong De Luca, Östermalms hetaste frisörsalong. Ägaren Stefano har bara ögon för henne och ser inte längre åt sin kollega Jenny. Driven av svartsjuka bestämmer sig Jenny för att ta reda på vem som döljer sig bakom Angelinas perfekta fasad.
Samtidigt hittas en av salongens kunder mördad, och det dröjer inte länge förrän ytterligare ett dödsfall sker. Under den välpolerade ytan utvecklas ett farligt psykologiskt spel som hotar att ödelägga liv. Misstankarna växer sig allt starkare, men sanningen avslöjas inte förrän det är alldeles för sent.

Är det så här illa?

Kommer bokläsandet att bli något udda, som bara en liten obskyr klick ägnar sig åt? Läs Karin Olssons krönika här. (Nej, den finns inte som talbok...)

En smakebit på söndag - Bakom din rygg

Idag är det söndag. Utan att komma med några spoilers delar man på söndagen med sig av ett stycke från den bok man just håller på med att läsa. Spindeln i nätet är bloggen Flukten fra virkeligheten. Boken jag läser just nu heter Bakom din rygg och är skriven av Sofie Sarenbrant.

Allt förändras när Angelina börjar jobba på Salong De Luca, Östermalms hetaste frisörsalong. Ägaren Stefano har bara ögon för henne och ser inte längre åt sin kollega Jenny. Driven av svartsjuka bestämmer sig Jenny för att ta reda på vem som döljer sig bakom Angelinas perfekta fasad.
Samtidigt hittas en av salongens kunder mördad, och det dröjer inte länge förrän ytterligare ett dödsfall sker. Under den välpolerade ytan utvecklas ett farligt psykologiskt spel som hotar att ödelägga liv. Misstankarna växer sig allt starkare, men sanningen avslöjas inte förrän det är alldeles för sent.
Detta är den första fristående delen i en trilogi.

Smakbiten är hämtad från prologen på sidan 7:
Allt går så snabbt att han inte hinner uppfatta vad som händer. Plötsligt ligger han ner på den schackrutiga klinkergolvet, utan att begripa hur han hamnade där.
Adrenalinet pumpar.
Blod rinner från sidan av halsen, men han känner ingen smärta. Barnteckningen som hänger på den vita medaljongtapeten har fått röda stänk på sig.
Ändå får han inte ihop det.
Kostymen känns trång och det blir svårare att andas för varje sekund. Yrseln gör att synen sviker, men han anar konturerna av en människa som står lutad över honom.
Han vägrar att erkänna sig besegrad i sitt eget hem.
I sin egen hall.
Mycket hade han sett framför sig den här morgonen, men inte sin egen död. Inte idag.

Den store anonyme

Titel: Den store anonyme
Författare: Nelly Sachs
Förlag: Ersatz (2010)
Antal sidor: 176

Jag har nu läst Den store anonyme av Nelly Sachs, men känner tveksamhet om författarinnan kände till boken. Den är ett urval tidigare okända delvis självbiografiska texter. Hade jag insett detta från början, så hade jag nog valt något annat från biblioteket. En del av texterna är skrivna när hon var intagen på Beckomberga, vilket kan förklara varför de är så märkliga.

Men det är nog inte hela förklaringen. Det fanns en period när det var högsta mode att skriva "svåra" dikter, otillgängliga för de flesta som inte tillhörde den lilla gruppen som skrev dem.

Varför var det då nödvändigt för mig att läsa en bok av Nelly Sachs? Jo, jag deltar i en utmaning som går ut på att från november 2016 till den 31 december 2017 ha läst något av samtliga 14 kvinnliga nobelpristagare i litteratur, och Sachs är den sjätte. Hon erhöll nobelpriset i litteratur 1966.