fredag 29 januari 2016

Bokbloggsjerka 29 januari - 1 februari

Bokbloggsjerka i regi av Annikas Litteratur- och kulturblogg. Den fråga som ställs är:
Har du någonsin läst en bok där det har hänt någonting som du inte alls hade väntat dig eller som du absolut inte tyckte om.

Att det händer oväntade saker i böcker är väl tack och lov vanligt. Förutsägbara böcker är ju inte lika roliga som de där det händer något man inte räknat med. Jag lägger därför mitt fokus på den andra delen av frågan. En bok där något hänt som jag absolut inte tyckte om.

I Lars Keplers bok Paganinikontraktet får man veta att en av huvudpersonerna sadistiskt skurit sönder en ung flickas ansikte som en hämnd mot flickans far.
Det är bara omnämnt, så detta är ingen spoiler, men det var tillräckligt för att jag skulle bestämma mig för att en bok av Kepler var tillräckligt för mig.

44 kommentarer:

  1. Svar
    1. Det är ju en speciell genre som inte passar alla.

      Radera
  2. Tänk, det där minns jag inte ens, men jag tror det kan vara symptomatiskt för Keplers böcker. Att inte komma ihåg dem alltså.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag tyckte att boken var spännande, men den där episoden fick mig att må illa.

      Radera
  3. Oj det hade jag då förträngt, fast är några år sedan jag läste Paganinikontraktet så kanske därför. Fast det avskräckte mig inte för jag gillar Keplers böcker :)

    SvaraRadera
  4. Märkligt, jag har läst den där boken och kommer inte överhuvudtaget ihåg den scenen. Kan inte ha varit något jag fäste mig vid. De skriver spännande (känns konstigt att skriva "de" om EN Lars Kepler, men de är ju två).

    SvaraRadera
    Svar
    1. I boken är det någon som berättar om något som hänt tidigare. Det kanske är därför som inte alla minns det.

      Radera
  5. Minnet vill inte alls samarbeta så jag kommer inte ihåg det avsnittet. Men jag läser ju ganska ofta väldigt mörka böcker så det kanske är därför.

    SvaraRadera
  6. Har bara läst Hypnotisören av Kepler, men tyckte att det var en rätt så blodig och alltför rå ibland.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det gör mig inget att folk dör. Vad vore väl Agatha Christies böcker utan mord. Det är det råa och bestialiska som jag ogillar.

      Radera
  7. Ja! Har valt bort Kepler. Och flera andra - bl a gjorde jag slut med Mankell efter "Den femte kvinnan" för då var han så rå att jag inte stod ut (mordoffren spetsades på vassa träpålar och dog långsamt).

    SvaraRadera
  8. Gillar inte heller att låsa om rå ondska, särskilt inte mot barn.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är därför jag inte tyckte om Camilla Läckbergs Lejontämjaren.

      Radera
  9. Paganinikontraktet var den av Keplers böcker som jag tyckte minst om.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag kanske hade otur som fick just den.

      Radera
  10. Det händer (särskilt i deckare) att man ibland tycker det blir lite väl magstarkt och rått beskrivet :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det ska vara lite finess över litterära mord.

      Radera
  11. Har läst hypnotisören och lyssnade på den här när jag var ute och sprang och det blev ju lagomt obehagligt när mörkret föll ;)

    SvaraRadera
  12. Urk, jag håller med. Helt onödigt. För många böcker som har en massa sadistiskt våld (ofta mot flickor / kvinnor, dessutom) i onödan. Jag älskade när Finlands regerande "deckardrottning" Leena Lehtolainen på ett seminarium sa att hon explicit vägrar att skriva grafiskt våld och att man aldrig ska behöva läsa om ögon utstuckna med pianotråd i hennes böcker. (Bra deckare, förresten, rekommenderar.)

    SvaraRadera
  13. Jag tycker Keplers böcker har varit av skiftande kvalitet och väldigt hemska.

    SvaraRadera
  14. Jag gillar verkligen Keplers böcker, en av de få författare som kan få mig riktigt skrämd!

    SvaraRadera
  15. Har tre av Kepler-böckerna i bokhyllan och har inte läst dem ännu.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Får väl se vad du tycker om du läser Paganinikontraktet.

      Radera
  16. Just Paganinikontraktet ogillade jag. Hela boken faktiskt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Skönt att jag inte är ensam. Men spännande var den, det måste jag erkänna.

      Radera
  17. Jag har blandade känslor för Keplers böcker. De är väldigt spännande men lite för obehagliga för mig. Jag läste trots allt klart den här serien men har inte varit sugen på nästa.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, spänningen är det inget fel på.

      Radera
  18. Keplers böcker är väldigt obehagliga. väljer gärna något annat

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det råder ju ingen brist på andra böcker att läsa ;)

      Radera
  19. Har inte läst den här, gav upp Kepler efter Hypnotisören och Eldvittnet (tror jag den hette). För tillkrånglat för att jag skulle vara riktigt glad...

    SvaraRadera
  20. Jag har inte läst något av Kepler och hade inte tänkt göra det heller eftersom jag är hundra procent övertygad om att det inte är något för mig. Men så fick jag en av böckerna så nu blir jag kanske tvungen att läsa trots allt...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ska bli väldigt intressant att läsa vad du tycker.

      Radera
  21. Jag har ännu svårare för våld mot barn nu när jag själv är förälder.

    SvaraRadera
  22. Gillade Hypnotisören men Paganinikontraktet var för otäck och eftern den boken lade jag ner Kepler.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kanske var synd att jag inte läste Hypnotisören först.

      Radera
  23. Jag gillade Keplers första böcker och sträckläste dem. Jag gillade deras sätt att skriva, kort och koncist och rytmiskt. Däremot är handlingen litet för mycket för min smak, det känns för långt från min egen verklighet för att jag skall kunna relatera och känna med huvudpersonerna.

    SvaraRadera