torsdag 15 mars 2018

Helgfrågan v. 11

Helgfråga från Mias bokhörna. Den här gången handlar det om saker man tycker illa om eller rent av förvandlar en till en annan människa:

Vad ogillar du i böcker?

Bonusfråga: Dr Jekyll och Mr Hyde har väl alla hört talas om, förvandlas du någon gång till Mr Hyde?

När det gäller den första frågan, så vill jag först vända på steken. Vad gillar jag i böcker? Jag gillar dialoger som för berättelsen framåt. Det är jobbigare när det alltför mycket är "berättaren" som står för det mesta. Vackra miljöbeskrivningar kan jag väl uppskatta, men när de tar över och stoppar upp historien kan jag bli lite trött. Men det jag nog mest ogillar är när det är alltför många personer inblandade, så att jag måste bläddra tillbaka för att friska upp minnet och ta reda på vem den där Henry var.

Mr Hyde står ju för den inneboende ondskan i oss människor. Dr Jekylls drog släpper lös hans undermedvetna onda tvilling. Jag hoppas att ingen tycker att jag förvandlas till en lastbar, ondskefull niding.

27 kommentarer:

  1. Kommer ihåg när min mamma läste Doktor Zjivago och fick skriva en lista på folk i boken för att hjälpa minnet ...

    SvaraRadera
    Svar
    1. ryska böcker har personlista ibland

      Radera
    2. Måste man sitta och skriva listor blir det jobbigt.

      Radera
  2. för mycket dialoger gillar jag inte, för många personer är tröttsamt.

    SvaraRadera
  3. Ibland har jag faktiskt varit tvungen att göra en lista över karaktärerna i en bok. Om det tycker jag inte ;)

    SvaraRadera
  4. Jag gillar när man har listor på karaktärerna. Fast jag gillar ju alla typer av listor :-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag gjorde en lista på personerna i "Synd" och satte längst fram i boken. Detta sedan en provläsare hade påpekat att det blev många personer att hålla reda på ;)

      Radera
  5. Ja, dialoger och text som för berättelsen framåt är viktigt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, historien får inte gå i stå.

      Radera
  6. Just det ... för många personer. Som författare plockar jag också in en massa spännande karaktärer och sedan säger min redaktör till mig att rensa och slå ihop.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Visst är det taskigt att kräva att man ska ta livet av sina älsklingar ;)

      Radera
  7. Lagom är nog bäst. Om det är för mycket dialog så blir jag trött. ;)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Lagom är säkert bäst. Men jag har läst böcker där det inte funnits någon dialog och då blir jag definitivt trött.

      Radera
  8. Ja för många personer är jobbigt att hålla reda på och två sidor med milljöbeskrivningar är inte så kul.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nej, hur mycket kullersten och fågelkvitter klarar en berättelse? 😜

      Radera
  9. Ryska klassiker har ju välfyllda persongallerier.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Men så har jag ju heller aldrig läst några ryska klassiker 😉

      Radera
  10. jag läser en japansk bok just nu där det förekommer många människor. i början finns det stamträd för de olika familjerna. och förklaring på japanska uttryck. jättebra

    SvaraRadera
  11. Ett alldeles för rikt persongalleri är inte något jag gillar. Blir så svårt att hålla reda på alla.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Och inte blir det bättre med stigande ålder 😂

      Radera
  12. Är det ett stort persongalleri så gäller det att författaren tänkt igenom det hela väldigt noga och har bara ett begränsat antal centralgestalter som man behöver följa och resten är bara "bakgrundsbrus".

    SvaraRadera
  13. Ett stort persongalleri behöver ju inte vara en nackdel, t.ex. då det gäller omfattande stora klassiska verk, men ofta i sådana fall brukar det ju finnas en förteckning framtill i boken, sånt underlättar då. När miljöbeskrivningar görs på ett bra sätt i handlingen tycker jag detta bara förhöjer läsupplevelsen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, en sån förteckning kan vara bra att ha. Fick det tipset av en provläsare av Synd och följde det. 🙂

      Radera