Dagens visdomsord 2017-04-12
Religion är liksom sexualitet en högst privat sak och den troendes sakrament, som till exempel bärande av slöja, kan inte tillåtas att få styra över det offentliga rummet - hur skulle det se ut om en religiös falang plötsligt krävde att få bära påträdd kondom ur öppen gylf på sina arbetsplatser bara för att tron påbjuder dem detta? (Paul E. Tiek)
Tiek verkar historielös, okunnig, respektlös och korkad.
SvaraRaderaJag vet väl inte det. Var och en får klä sig som han eller hon vill, men man kan inte kräva att på sin arbetsplats bära dräkter för att visa sin religiösa eller politiska uppfattning. Gäller givetvis inte bara slöja, utan även kippa eller naziuniform.
RaderaReligion och sexualitet ska vara en privatsak! Man ska inte behöva skylta med den! Inte behöver jag visa för någon genom min klädsel att jag är trolös eller troslös....
SvaraRaderaKul avslutning 😄
RaderaTack....jag försöker i alla fall vara både trofast och "trosvisst"....
RaderaDet där har jag funderat över många gånger och jag har på allvar spånat lite över vad jag skulle kunna hitta på för tro och attribut. Bara för att.
SvaraRaderaDet var ju nån som fick tillåtelse att ha ett durkslag på huvudet hänvisande till sin alldeles egna religion...
RaderaHär är det:
Raderahttp://www.aftonbladet.se/nyheter/article17275776.ab
Och det var ju inte ens här i Sverige :o
RaderaStollighet är universell! 🤣
RaderaHanneles Bokparadis uttrycker sig med sann härskarteknik i sit försök att förminska Tiek.
SvaraRadera