Dagens visdomsord 2016-07-27

A time will come when instead of shepherds feeding the sheep, the church will have clowns entertaining the goats. (C.H. Spurgeon)

Ensam på Mars

Titel: Ensam på Mars
Originalets titel: The Martian (2011)
Författare: Andy Weir
Förlag: Bookmark (2015)
Antal sidor: 448

Äntligen har jag läst Ensam på Mars, som jag sett omnämnd på så många bokbloggar och jag blev inte besviken.

Efter en misslyckad rymdexpedition lämnas astronauten Mark Watney ensam kvar på Mars. Den övriga besättningen är övertygad om att han är död. Men Mark lever, strandsatt på en ogästvänlig planet.

En stor del av boken består av Mark Watneys logganteckningar, men ibland får vi även veta vad som händer på jorden och i det rymdskepp som de andra astronauterna färdas i på väg hemåt.

Att läsa över fyrahundra sidor, där det mesta handlar om logganteckningar låter mördande tråkigt, men det är det definitivt inte. Förvisso hänger jag inte alltid med när det handlar om de tekniska problem som Mark måste lösa, men det som räddar hela historien är den (svarta) humor som präglar hans kommentarer. För det är ju inte så lätt att klara sig på Mars, när man varken har mat eller vatten för den långa tid han måste tillbringa där. Och det är faktiskt spännande. När boken närmar sig slutet kan jag nästan inte läsa fort nog, för så spännande är det.

Det var min första SF-bok på mycket länge. Jag tror att det är dags att jag hittar tillbaka till den genren.

I Kaosutmaningen får denna bok svara mot punkt 9: Läs en bok som utspelar sig i en annan värld.

Bokbloggsjerka 22-25 juli

Bokbloggsjerka i regi av Annikas Litteratur- och kulturblogg. Det har varit stört omöjligt att komma in på Annikas blogg, men jag har hittat frågan på andra bloggar som lyckats ta sig in. Veckans jerka handlar om relationer och Annika ställer följande frågor:
Har du råkat på någon relation (kan vara mellan vän/fiende, kollegor emellan, etc.) i en bok (film eller tv-serie) som du fascineras/förundras lite extra över? Om inte, skriv fritt om något som har med relationer att göra (t.ex. din egen relation till en viss författare).

Mitt exempel kommer från en bok, även om det inte är litterära gestalter i vanlig mening. Jag är lite förundrad över Jesus, Petrus och Judas Iskariot. Judas Iskariot kallas för undergångens son, han är en förrädare och Dante placerar honom längst ner i helvetet. Petrus förnekar Jesus tre gånger innan hanen gal och han hugger örat av en av de tempelvakter som kommit för att gripa Jesus. Om Petrus hade fått sin vilja igenom, skulle Jesus aldrig ha dött på korset, uppståndelsen skulle inte ha skett och kristendomen skulle inte ha existerat. Det är tack vare att Judas Iskariot lämnar ut Jesus som allt detta sker, som är grunden till kristendomen.

Ändå framställs Judas Iskariot som den värsta människa som någonsin existerat, medan Petrus får nycklarna till Himmelriket.

Jag skulle allt gärna vilja sitta ned med dessa tre herrar och tala igenom det här ordentligt, för det är något i deras inbördes relation som inte stämmer.

Pokemon och den religiösa intoleransen

Ingen kan väl ha missat att det nya spelet Pokémon Go har blivit otroligt populärt. Folk går omkring med mobiltelefonerna framför näsan och jagar pokemonfigurer som de ska fånga.
Själv är jag helt ointresserad av detta, men andra får gärna hålla på, så länge de inte börjar klampa omkring i min trädgård på jakt efter figurer som inte finns i verkligheten.
Men jag blir ju mer än lovligt trött när jag läser i Aftonbladet att prästrådets generalsekretariat i Saudiarabien har förnyat en fatwa mot Pokémon. Spelet är hädiskt därför att figurerna utvecklas, vilket kan liknas vid evolution.
Till skillnad från Pokémon finns de otäcka figurerna i prästrådet i verkligheten.

Dagens visdomsord 2016-07-20

När en kvinna sträcker ut vänster hand genom bilfönstret kan det betyda två saker: Antingen torkar hon nagellacket eller också tänker hon svänga åt höger. (Rudi Carell)

Ljudböcker

Tar ljudböckerna över litteraturen? Själv vill jag ha böckerna i pappersformat, men jag är kanske en utdöende dinosaurie. Här är en intressant artikel i DN.

Bokbloggsjerka 15-18 juli

Bokbloggsjerka i regi av Annikas Litteratur- och kulturblogg. Veckans jerka handlar om förväntan och besvikelse och Annika ställer följande frågor:
Har du halvt om halvt längtat ihjäl dig efter en bok som till syvende och sist inte alls höll måttet? Vilken i så fall? Eller omvänt, finns det en bok som du var tveksam till men som senare skulle visa sig överträffa alla dina förväntningar?

Jag ger mig på den senare delen av frågan. Det talades för en hel del år sedan en massa om en bok som hette Män som hatar kvinnor. Författaren var Stieg Larsson. Jag tyckte inte att den lät det minsta lockande.
Men så till slut köpte jag den, och sedan var jag helt såld. Böckerna om Lisbeth Salander är SÅ bra! Dock vägrar jag att läsa David Lagerkrantz' uppföljare. Det känns inte helt rätt. Men vem vet? Om jag läste den, kanske den skulle visa sig överträffa alla mina förväntningar.

Dagens visdomsord 2016-07-13

Bättre bortkommen och omkörd än omkommen och bortkörd. (Okänd)

Bokbloggsjerka 8-11 juli

Bokbloggsjerka i regi av Annikas Litteratur- och kulturblogg. Veckans fråga handlar om vad vi läser och Annika ställer följande fråga:
Vad läser du just nu och vilken bok har du tänkt ta till efter den är utläst?

Jag har precis läst ut en modern klassiker, nämligen Harper Lees Dödssynden (To Kill a Mockingbird). En fantastisk bok, som jag rekommenderar å det allra varmaste.

Den bok jag nu tänker ge mig i kast med är en som har dykt upp på mängder av bokbloggar, så jag har blivit riktigt nyfiken. Det är Andy Weirs Ensam på Mars (The Martian). På vissa håll beskrivs den som en SF-bok, och det är en genre som jag funderat på att återknyta bekantskapen med. Som barn och ungdom läste jag mängder av SF-böcker.

Dödssynden

Titel: Dödssynden
Originalets titel: To Kill a Mockingbird (1960)
Författare: Harper Lee
Förlag: Bonnier Pocket (2015)
Antal sidor: 285

Dödssynden är en modern klassiker. Boken kom ut 1960 och väckte stor uppmärksamhet. Den tilldelades Pulitzerpriset.

Man skulle ju tro att författarinnan, Harper Lee, därefter skulle skriva en massa böcker och rida på framgångsvågen, men denna bok såg länge ut att bli hennes enda. Tills författarinnan, som avled ett par månader före sin 90-årsdag i år, plötsligt gav ut en andra bok 2015. 55 år efter debuten kom hennes andra bok - Ställ ut en väktare. Den boken skrevs före Dödssynden, men utspelar sig senare. Det var skriverierna kring detta som fick mig nyfiken på Dödssynden. Jag måste motvilligt erkänna att jag inte kände till den tidigare.

Dödssynden utspelar sig i en liten stad i Alabama i den amerikanska Södern i mitten av 1930-talet. En svart man anklagas för våldtäkt på en vit kvinna. Advokaten Atticus Finch försvarar honom, vilket inte uppskattas av alla. Varför bry sig om att hålla en rättegång mot en neger, när man lika gärna kan lyncha honom direkt?

Bokens berättare är advokatens åttaåriga dotter Scott (Harper Lee själv?). Den skarpsinniga flickan ser igenom samhällets förljugenhet. Hur kan hennes lärarinna tycka så synd om judarna i Tyskland, samtidigt som hon inte har det minsta till övers för de svarta i den egna staden?

I boken används orden neger och nigger hela tiden. Det här är en bok som man definitivt inte får byta ut dessa ord mot andra som är mindre stötande idag. De behövs för att man ska förstå det samhälle som beskrivs. Det går inte att byta ut ett ord som "niggerälskare" mot "afroamerikanälskare", för då skulle man helt radera det rasistiska samhälle som beskrivs.

Dödssynden är en riktigt bra bok, och jag förstår att den blev mycket uppmärksammad när den gavs ut 1960. Det var en tid när svarta i sydstaterna fortfarande förvägrades rätten att rösta och svarta och vita hade olika offentliga toaletter, skilda skolor och skilda säten i bussarna.

Nu längtar jag faktiskt efter att få läsa Ställ ut en väktare.

I Kaosutmaningen får denna bok svara mot punkt 8: Läs en lånad bok.

Dagens visdomsord 2016-07-06

Tråkmåns; en person som pratar när du vill att han ska lyssna. (Ambrose Bierce)

Kaosutmaningen - Halvårsrapport

Nu får det bli en halvårsrapport hur det går med kaosutmaningen. Utmaningen går ut på att pricka av minst 20 av de 35 punkterna nedan under år 2016. Varje bok får bara finnas med en gång. Här är punkterna och här kan man också se vilka jag har betat av:

1. Läs en bok som publicerats 2016.
Gloria av Åsa Hellberg
2. Läs första delen i en serie/trilogi.
Delhis vackraste händer av Mikael Bergstrand
3. Läs en novellsamling.
Johanssons liv arbetsglädje och återuppståndelse av Henrik Johansson
4. Läs en bok som är mestadels blå.

Avdelning 73 av Sofie Sarenbrant
5. Läs en bok med annat originalspråk än svenska eller engelska.
Ung i ghettot av David Safier
6. Läs sista delen i en serie/trilogi.
7. Läs en bok publicerad år 2005.
8. Läs en lånad bok.
9. Läs en bok som utspelar sig i en annan värld.
10. Läs en bok vars titel består av fyra ord.
Mitt liv med Bob av James Bowen
11. Läs en bok med ett träd på omslaget.
12. Läs en bok med originalspråk på svenska.
13. Läs en bok som berättas ur minst två karaktärers synvinklar.

Sthlm Confidential av Hanne E Lindberg
14. Läs en bok som kommer som film under 2016 eller 2017.
15. Läs en bok som har en hbtq-huvudperson.
16. Läs en bok på annat språk än svenska.
17. Läs en bok av en afrikansk författare.

Om icke vetekornet av Ngugu wa Thiong'o

18. Läs en tegelsten (=bok på över 500 sidor).

Jag är pilgrimen av Terry Hayes

19. Läs en Nobelpristagare.

20. Läs en bok med mat i titeln.

21. Läs en bok vars titel består av ett ord.

Utmarker av Arne Dahl

22. Läs en bok med en namnlös berättare.

23. Läs en bok som utspelar sig i historisk tid.

24. Läs en deckare med kvinnlig huvudperson.

Döden tänkte jag mig så av Johanna Mo

25. Läs en bok som utspelar sig under vintern.

26. Läs en debutroman.

27. Läs en bok som är mestadels lila.

28. Läs en bok med en dryck i titeln.

29. Läs en bok som har färre sidor än 300.

30. Läs en asiatisk författare.

31. Läs en bok som publicerades före år 1900.

32. Läs en bok från ett, för dig, nytt förlag.

Floden mellan bergen av Ngugu wa Thiong'o

33. Läs en lyriksamling.

34. Läs en bok med en ensam person på omslaget.

I sanningens namn av Viveca Sten

35. Läs en bok av en författare du aldrig har läst tidigare.

Julfritt av John Grisham

Bokbloggsjerka 1-4 juli

Bokbloggsjerka i regi av Annikas Litteratur- och kulturblogg. Veckans fråga handlar om Sherlock Holmes och Arthur Conan Doyle. Annika berättar om sin relation till Sherlock Holmes och ställer följande fråga:
Vilken är din? Har du läst böckerna? Har du någon favorit? Har du sett TV-serien/TV-serierna? Kort sagt, skriv om vad du vill så länge som det har med Holmes och/eller Doyle att göra.

Jag måste erkänna att jag inte alls har läst mycket av böckerna om Sherlock Holmes. Så här på rak arm kan jag endast dra mig till minnes att jag läst De rödhårigas förening

Däremot har jag sett ett antal filmer. Det finns ju ofta en stor finess i historierna och de gör sig väl på film. 

En intressant sak är att den kända Holmesrepliken "Elementärt, min käre Watson" inte återfinns i någon av Doyles böcker. Inte heller står det att han använde den berömda mössan som vi alla känner till och det sägs heller inte att han använde en calabash-pipa med stort huvud och krökt skaft.

Den berömda adress där han sägs ha bott, Baker Street 221B, har aldrig funnits.